乐橙

<meter id="y2cui"><form id="y2cui"></form></meter>
<s id="y2cui"><ol id="y2cui"><dfn id="y2cui"></dfn></ol></s>
<th id="y2cui"><legend id="y2cui"></legend></th>
  • <progress id="y2cui"><legend id="y2cui"></legend></progress>
    
    
    <progress id="y2cui"><legend id="y2cui"></legend></progress>
    1. 新聞中心

      聯系惟恒 在線咨詢 在線下載

      “金喜猴”被判商標侵權 二審賠償“金絲猴”仍是3萬元 您的位置:首頁 - 公司動態 - 惟恒案例

      “金喜猴”被判商標侵權 二審賠償“金絲猴”仍是3萬元

      發布時間:2021.06.09 新聞來源:新京報

      6月8日,新京報記者從天眼查APP獲悉,奶糖品牌“金絲猴”訴“金喜猴”商標侵權案近日在北京知識產權法院二審。判決結果為:維持一審原判,即“金喜猴”方面構成商標侵權,但賠償上海金絲猴公司仍然是3萬元。

      據判決書,因“金喜猴”奶糖使用了與知名奶糖品牌“金絲猴”近似的商標、包裝,2019年,上海金絲猴食品股份有限公司(以下簡稱“金絲猴公司”)將“金喜猴”生產方山東匯福園食品有限公司(以下簡稱“山東匯福園”)等告上法庭。

      2020年12月,北京市海淀區人民法院一審認定“金喜猴”產品在顯著位置使用了與金絲猴公司商標近似的標識,構成商標侵權。判決被告山東匯福園停止在其奶糖產品的包裝上使用與原告的“金絲猴”商標近似的“金喜猴”標識;賠償金絲猴公司經濟損失及合理支出3萬元等。

      對于一審判決結果,金絲猴公司不服,認為一審法院判賠金額過低,并于2021年3月向北京知識產權法院提起上訴,請求改判賠償金絲猴公司經濟損失及合理開支30萬元。

      對此,北京知識產權法院表示,根據一審法院和已查明的事實,現有證據不足以證明金絲猴公司實際損失或山東匯福園的實際獲利,一審法院判定的賠償金額并無明顯不當。北京知識產權法院二審最終判決:駁回上訴,維持原判。

      本文共分 1
      分享到:
      上一篇:被控專利侵權,蘇泊爾很“受傷”……
      下一篇:康巴赫詆毀蘇泊爾終審:判賠300萬,公開道歉

      客戶服務熱線

      020-3877 1107

      158 8995 8307

      在線客服
      乐橙 乐橙体育官网 乐橙体育app 乐橙 乐橙 乐橙 乐橙 乐橙体育官网 乐橙体育 乐橙体育app 乐橙 乐橙 乐橙 乐橙 乐橙 乐橙 乐橙 乐橙体育app 乐橙体育官网 乐橙体育官网 乐橙体育 乐橙体育app 乐橙体育app 乐橙体育官网 乐橙体育官网 乐橙 乐橙体育 乐橙体育app 乐橙 乐橙体育 乐橙体育app 乐橙体育官网 乐橙体育官网 乐橙 乐橙体育官网 乐橙体育官网 乐橙体育官网 乐橙 乐橙 乐橙体育 乐橙体育app 乐橙体育官网 乐橙 乐橙体育app 乐橙体育app 乐橙体育app 乐橙 乐橙体育app 乐橙体育 乐橙体育
      乐橙 乐橙体育app 乐橙体育官网 乐橙体育 乐橙体育 乐橙体育官网 |绵竹市| 汨罗市| 玛纳斯县| 上饶市| 青河县| 田林县| 军事| 永善县| 吴桥县| 星子县| 开远市| 成安县| 栾川县| 五华县| 巴里| 安阳县| 团风县| 武功县| 石门县| 体育| 博乐市| 略阳县| 江达县| 谢通门县| 石柱| 乃东县| 马山县| 大姚县| 文水县| 滁州市| 荆门市| 安岳县| 白朗县| 桐梓县| 安岳县| 阿拉善右旗| 林周县| 山东省| 宿州市| 方山县| 鹿泉市|